可能對大家分析時事/任何事都有幫助...唔明既話即管問，因為好多複雜既野我省略左...
一般來說，要將sociology睇成一門科學，首先要承認的就是social fact的存在。
所謂social fact，就是一個既定的社會事實，人類係生活在其背景之下的。
it's the background of human actions. it's external to human beings.
it comes from human beings. But once they become a valid social fact, they appear AS IF they have their own life,
and then they will have impacts upon human beings.
如果無social fact，社會學就唔可以成為一門科學，因為無左研究既對象。
同時，在social fact之外，就係pattern of collective behaviour。
有一些人類的行為，係集體的，佢既原因、來源係集體的，表現出來既時候亦係透過一個群組。
例如family, school, church, peer group，都係一個群體，群體裡面既人當然唔係倒模咁一樣。
但係！佢地有一些表現係會相似的，而個原因就係佢地果個group。
社會學，因為係科學，所以要係value-free的。
所謂value-free，就係不將自己的價值觀加入去。
例如一個社會學家，佢唔會話homosexual marriage should not be legalized。
就算佢自己好唔鐘意同性戀，佢身為社會學家時，都唔可以咁講。
佢只可以去研究，同性戀婚姻合法化後，對社會有乜野影響。
例如現行既法例要點樣去修改，教育方面點配合．．諸如此類。
所有社會學既推論，都要經過觀察、實驗去驗證，否則只是猜想，不是有效的conclusion。
但係同一個問題，不同既社會學家有他們的取態。
sociology裡面，最大既三個學派，就係functionalist, marxian, interpretive。
首先係functionalist，佢既代表人物係emile durkheim。
佢既睇法係，研究一個social fact時，會注意佢既功能。
例如religion，佢既social functions係團結一個group，transmission of a certain set of values，等等。
又例如賭博，佢既social functions係release pressure, provide entertainment, provide topics for chat (social lubricant XDD)...
但記住，呢一派既學者，無話呢d functions一定係好的，亦無話因為有呢d functions，所以某d野應該存在。
無咁講過！！
佢地只係話，呢d野有咁咁咁既功能，而已。
marxian，或者叫social conflict perspective，代表人物當然係karl marx吧。偶像的說~~
為marx來說，整個社會可以分做兩部分：base and superstructure
base=economic relations, e.g. who owns properties? who owns the means of production (i.e. machines, labour, capital)?
superstructure=legal system, family, education, religion, ideology, culture...
marx認為，superstructure係建基於base的，一個社會既base係點，就決定左佢係superstructure會點。
而係我地現今呢個capitalist的社會裡，所有的culture都係為延續呢個不公平的制度而存在的。
所以例如電視劇，佢既作用就係entertainment、提供輕鬆不用腦的消遣，等大家睇完劇，第二日又高高興興咁返工，
繼續被剝削。
要解決呢個問題，就一定要change economic relations (change the base), reallocate the properties, re-define a new set of economic relations
第三種，interpretive，代表人物係max weber，所以有時亦叫weberian sociology
呢一種學派，重視既係understanding。
例如weber去研究capitalism的起源時，發現一開始d人唔係想狂賺錢的。
佢地，特別係protestant教徒，因為驚死左之後唔可以上天堂，they're afraid that they're not chosen by god
所以努力在現世表現自己，they try to show their worth by secular means, i.e. accumulate capital and delay enjoyment
努力工作，不享樂，就是現今西方資本主義的起源。
weber強調我地唔可以單看兩件事物的先後、關係去判斷他們的因果，而要去了解human actor的想法。
所以例如電視，我地唔可以就咁話電視劇有乜功能，亦唔可以話電視劇係助長資本主義繼續既麻醉藥，
weberian既做法，係去了解睇電視既人諗乜野，佢地點樣make sense of watching TV as a cultural action。
十個人睇宮心計，可能有十個理由，weber就想去了解佢地既理由，然後慢慢step by step, bit by bit to construct a picture of society
呢一派有少少係著重describe more than explain，但唔可以話佢唔explain，只係方法不同而已．．
沒有留言:
張貼留言