2009年10月18日 星期日

從Fr. Naylor看華仁教育到人性(上)

Fr. Naylor看華仁教育到人性(上)

回頭重新審視自己五年的華仁生活,的確有很多事情是當時想不到的。那時常常聽說華仁的教學有多麼的特別,但當時完全感受不到,還在想如果當時沒有靠父親的關係而入了華仁的話,自己可能會快樂點,甚至還幻想可以交到個女朋友甚麼的。當然最後我入了華仁,渡過了我十一年男校的生活,交到一班很好的同學,最好的朋友都是在華仁裏認識的。而最後大部份的華仁同學上了大學之後都交到女朋友,其實都只是在那個滿是男生的環境之下作出無聊的幻想,最大損失可能是沒有機會「衰十一」吧。華仁給我們的成長,可能真的要現在才明白吧。

Facebook看到有同學分享n年前關於Fr. Naylor的鏗鏘集,聽到Fr. Naylor要我們互相交換功課來改的時候,他很從容地說人性的一個真理。人從來都喜歡批評別人,卻不會去看或抗拒去面對自己。香港既傳媒最清楚就係呢個道理,其中既表表者當然係壹傳媒啦,黎智英就係靠香港人最喜歡就係茶餘飯後去八卦一下,用自己既眼光去批評各藝人的所作所為,為她們制造話題而又好像下意識地感到自己的地位題升了。正如黃子華所說,如果要將呢個社會既人都變做一個仆街,只要將道德指數題升,咁就可以制造出一大班既仆街,而黎生最大既成就,就係佢成功將香港既道德指數升到一個最高點,而佢就係靠呢樣野來成為一個億萬富豪的。當然我唔係憎人富貴厭人窮,但壹傳媒既行為就像一間沒有社會責任的企業一樣,為了利益而導致氣候暖化惡化一樣。為了利益,而將香港社會既傳媒都變成三姑六婆既最愛。當然台灣既壹週刊更加是十八禁,內容更更更露骨,露點更是平常事。

引用梁文道的一篇專欄:http://www.hkreporter.com/talks/thread-828876-1-1.html

(無線的電視劇集)不單是大家最喜歡的電視劇主題,還是我們認知社會諸種事物的敘述結構。不管出了什麼事,只要套上這套敘述結構,一試就靈,然後大家便可以大發議論,不只滿足了村民窺私的心理,還能再次確認我們堅信不疑的傳統倫理信條。

正好梁文道就甘乃威事件而發的一個專欄正好可以拿來引用一下,他正好說出香港的一種倫理文化是一種TV base的家庭倫理,我們從小開始就由電視機去認識世界,由雜誌去學習社會倫理。但是香港的雜誌是沒有八卦雜誌以外的,正正因此香港的女孩子都很有可能成為一個港女,即使價值觀不是一個港女但都一定對八卦事情很有興趣。

而人性就是喜歡去指指點點,去評論人去批評別人的不是,更甚者會用金錢去量度一個人的成就,有錢就是威,就是高人一等,這也是一個十分「中國」的觀點(價值觀)

下半篇寫作中....